对国际技术转让合同可以从不同的角度进行分类。在实践中，最常见的分类是从技术使用权享有人的范围来进行划分的。
1.独占性技术转让合同：指在一定地域内，合同受让方对技术具有独占的使用权，转让方和任何第三方都不能在该地域内使用这种技术制造和销售产品。
2.排他性技术转让合同：指在一定地域内，合受让方享有使用某项技术制造和销售产品的权利，任何第三方不得使用该技术制造和销售产品，但转让方保留在这个地区制造和销售该产品的权利。
3.普通技术转让合同：指在一定地域内，合同转让方允许受让方使用合同中规定的技术，同时转让方仍然保留在该项技术的权利，并仍有权在该地域内将技术使用权出售给任何第三方。
4.普通可转让的技术转让合同：即在普通技术转让合同的基础上，受让方除享有技术使用权外，同时还根据合同有权在该地域内将使用权出售给任何第三方。
在实践中，究应采用什么种类的技术转让合同，决定的因素很多，但主要的因素，一是价格，二是市场。就价格而言，一般来讲，独占性技术转让合同要价最高，排他性技术合同次之，而普通的技术转让合同要价就比较低，这是因为转让方还可以在同一地区同其他受让方签订技术转让合同，同时收取其他几家的使用费。就市场而言，一般讲，潜在容量不大的市场，转让方提供独占性技术转让合同比较合适，因为如果以普通技术转让合同的形式同几个不同的受让方签订合同，那么在受让方之间必然形成竞争，从而导致产品价格下跌，其结果必然影响技术转让合同的报酬金额。
让与人责任
由让与人承担责任应具备以下条件：
(1)受让人严格按照合同约定使用专利或专有技术，不存在超过约定范围使用合同标的技术的行为。
(2)受让人不存在故意，即受让人并不知道，他实施的技术成果是侵犯他人合法权益的，如果受让人明知该技术成果让与人不能合法拥有，则让与人与受让人则构成了侵权法上的共同侵权行为人，对此应负连带责任，
(3)受让人使用合同标的技术的行为事实上构成了侵权，举证责任应由提出侵权请求的人负担。
(4)受让人使用技术成果的行为发生于技术实施许可合同有效存续期间，合同终止后的行为，由受让人自己负担。
所谓由让与人承担责任，指当实施许可协议的标的行为被指控为侵犯他人合法权益的情况下，让与人应承担应诉责任，负担诉讼费用，赔偿因使用行为给别人造成的损失。至于让与人与受让人之间的责任问题，则可依有关法律规定及合同约定加以处理。
另外，在独占性专利或专有技术实施许可合同和排它性专利或专有技术实施许可合同，让与人将同一范围的技术再让第三人使用的，事实上第三方也构成了侵犯受让人的合法权益，只不过由于让与人与受让人之间有合同存在，受让人可直接要求让与人承担责任，当然也因为众多理论不承认在这种情况下有“第三人侵犯债权”的存在，因而侵权行为不成立。