每次提到小戴，同事们都会说：“对，就是那个刺头。”
其实小戴是个挺文质彬彬的小伙子，对人和善有礼貌。之所以被称为刺头，大抵是因为曾经的一件小事。原来小戴在项目验收的时候，叫板了一位评审专家。项目验收在我们单位本是走个过场。专家是兄弟单位的领导，之所以请他来，与其说是对技术人员进行指导，不如说是为了维系两家单位的关系：一来显得其地位重要，二来还可以光明正大地发些评审费，虽然这位领导的专业根本不是这个领域。
同事说，没想到小戴这孩子不懂事，专家就让他把报告的一个章节调整一下，他非说不合适，一来一去争论了半天，把人家专家憋得满脸通红。“缺根筋啊！”一位同事指指脑袋说。几个人相视而笑，一副心照不宣的得意模样。
我不由想到了读研时，在校内上看到的一篇关于论文答辩的帖子。
帖子说，一位博士参加答辩，因为没有接受某位答辩教授提出的建议，惹火了教授。最后，那个教授当场怒气冲冲地把论文往桌子上一摔，用轻蔑的语气说：“你这破论文根本就是乱七八糟、逻辑混乱，我连看都看不懂！”没想到，博士生也不甘示弱：“那可不是，我花了三年才写出来的论文，你才刚翻了半个钟头，能看懂才怪呢。”顿时觉得很励志。
也记得自己答辩前一天，和导师走在校园里，最后一次探讨论文中的几个细节。我忽然想到这个故事，于是问她：“假如明天有老师提出了我不认同的观点，是应该装作虚心接受呢，还是争论到底？”我本以为导师会因为顾及我的毕业，说一些类似“你听着就行，别和老师吵架”的话，但她并没有。她说：“这是你自己辛苦写出来的论文，你都不替它辩论，谁又会替你争取呢？”
虽然她的语气很平淡，但这句话直到今天我都铭记于心。那一刻我特别感激，因为导师说出了我的向往。但偶尔，我的决心也会因为外界的干扰而变得焦躁。可是，既然导师也这么说，我觉得很有力量，舒畅了很多。我心里想，如有必要，我一定会为自己的论文，和教授们血战到底。
那些自以为兼具智慧和情商的围观者，面对不公正，他们不支持受害者，也没有愤怒。甚至，他们还会用一种高高在上的态度，嘲笑别人的坚持，以为自己意味深长的沉默最高明。
可是说到底，就算你看得再通透，再精于世故，这个世界，也不会因为你的沉默，甚至迎合，而产生什么积极的改变。
即使我很难赢你们，我也不愿对你们说那些你们喜欢听到的话。我不狂妄，也不屈从，不做也不说那些不符合人类理性，而你们习惯从别人那里听到的话。我认为，我不应该因为危险而做自由人不该做的事。
所以，你愿意把这个世界让给你所鄙视的人吗？你能吗？
敢于坚持自己的观点，不屈从，甚至据理力争的精神难能可贵。其实，无论是“不懂事”的“刺头”小伙、答辩的博士，还是曾经的自己，不去迎合世界，勇于发声，敢于表达，都值得尊敬。确实，在现实生活中，不少人精于世故，选择了沉默，看似求得一时太平，可是丢掉的却是为人处世的底线与原则，甚至是自己的整个世界。