在书店闲逛之时，碰巧遇到购买教辅的学长，极力推荐之下，我翻开了《局外人》。
《局外人》成书于二战时期，作者为加缪。全书的主人公莫尔索是一位看似十分荒谬的人，书的开头描述了他面对母亲的去世，他看起来很平静，没有过多的痛苦，没有一滴眼泪，甚至在为母亲守夜时，接过了管理员的烟，在棺材前抽了起来。甚至第二天便与女友去海滩玩乐，与女友一起看喜剧片，当女友试探他对自己的爱时，他却拒绝甜言蜜语的搪塞，“这个个问题有什么意义”他冷漠地说。他对这世界上的一切都抱着冷漠的态度，当邻居问他愿不愿意交朋友时，他只是回答着无所谓。当他的老板问他愿不愿意获得一份更有发展前途的工作时，他也只是回答“什么样的生活都一样”便拒绝，令老板颇为扫兴。
他就是这么荒谬的一个人，他似乎生活于这个世界之外的某一个维度，不愿服从于世俗社会的任何一切空洞的规矩，于是他变成了一个局外人。他看似冷漠，毫不关心这世界上的一切，但其实他早已看透了这个世界上的荒谬，那些形式的框架早已令他不胜其烦，他并非真的是一个规矩的破坏者，一个单纯的反派，他只是蔑视人世这场游戏的规矩，他甚至没有加入到这场中游戏中来，他是一个局外人，他根本不用理会那些虚伪的规矩，只是追求着真实。但在旁人看来，他是那么令人不顺，让人产生了排异的强烈偏见，让这本书所描述的那个世界更加荒谬。
“发现荒谬只是一个开始”，全书的高潮，莫尔索为了保护自己的朋友，在海滩上杀死了一个阿拉伯人，接着被判刑，被送上法庭。这个部分里，我们能看见一个又一个小小的荒谬是如何产生连锁效应的。是阿拉伯人莫名其妙的挑衅、是肢体冲突后在海滩上又一次的碰巧遇上，是阿拉伯人手里的那把小刀，是莫尔索手里的那把手枪，更是灼烧着太阳穴的烈日，以及他开第一枪后，又连开四枪之前的那一会停顿，最终演变成法庭上不休的争论，对莫尔索的丑化。法庭上的莫尔索似乎也是一位局外人，他的律师安排着它的未来，法官和其他人永无止境地想将他的过去，那一个又一个的巧合强硬的结合在一起，扭曲成一个动听的故事，一个证明莫尔索是恶魔的证据。莫尔索没有辩解的机会，他甚至也不想辩解，他只是任由人们妄自踹度着，自己在却是冷漠地旁观别人如何安排自己的命运。因为这一切都只是一个又一个的荒谬，他没有错，他只是为了追求自己的真实，他并不是不尊敬他的母亲，他只是不想演成哭天喊地痛苦万分的模样，昭告天下：我很痛苦。他也并非所谓的精神障碍，只是朋友说：如果看见阿拉伯人拿出刀就开枪，只是太阳灼烧着他的太阳穴，漫长的等待，让他难敌内心的解脱的欲望。他只是追求着真实，一个能让自己相信的行为准则，道德标准，只不过流于俗世之上，反倒让人觉得邪恶。如果他只是这个世界规矩的破坏者，法官与人们眼中的恶魔，他如何只是屈服于自然，在最后感受到美好的天空，人世的生活气息，简单的市民生活，如何最后回归普通的心，希望与普通人一样只是过着偶尔看看热闹的生活，试着进入这场荒谬的游戏。
最终莫尔索难逃死刑，面对这样的结局，我也只能在“理所当然”与“痛苦”的矛盾间试图安慰自己。也许莫尔索的故事过于理想，但我还是被他追求真实的勇气所折服，他只是不喜欢这场游戏，他有自己游戏的方式，他是一个英雄，为了真实从容赴死。人们有时遵循有些所谓的世俗，人情，一些固化的思维却不去改变，只是因为他不愿被这俗世抛弃，被看做是一个怪物，被排挤，他没有一个人走下去的毅力，他害怕孤单，于是他加入了那大多数人的队伍，为了填补内心的空虚而践踏着自己的真实，有多少人能或多或少有着一点莫尔索身上那样的勇气？敢跳出框架的束缚，也许稍显孤单地走下去？