嵇康和阮籍，两个魏晋文人，同样是厌恶司马昭，为何二人的命运有所不同？一个被夺了首级，一个清享晚年。原因就在于两人不同的性格，一个直爽，一个慎言。
在文中，作者是欣赏后者的，而我却相反。“司马昭之心，路人皆知”，他们都知道，天下最终会成为司马家的，但魏毕竟对他们有恩，因此，他们都对司马昭不感兴趣。因为性格迥异，两人走了截然不同的路。嵇康很高傲，睥睨众生，骄视当朝执政，骄视司马昭，刚正不阿；而阮籍则不同，我行我素，装醉佯狂。本来司马昭无心杀嵇康，甚至还想拉拢他，便让山涛动员他，但嵇康断然拒绝，并写信给山涛称要与其绝交，这不仅得罪了山涛，还得罪了司马昭，司马氏就算计着要将嵇康除掉。而阮籍就不同了，他以装醉来蒙蔽司马昭，于是，司马昭决定放他一条生路。
在比较二人的观点后，我认为，嵇康显然要比阮籍更高一层境界。嵇康就好比寒雪中傲放的梅花，不容俗人沾污，冰清玉洁，坚贞刚正；而阮籍就似勃勃的小草，任人随意如何。嵇康认为自己是不俗之人，是不会屈膝于权力之下的，想方设法要逃避现实，挣脱束缚他的锁链，哪怕为此付出代价，甚至是自己的生命。这种游戏是极为危险的，那需要以自己的生命为赌注，有极强的勇气与司马昭为敌的，纵然结果必定是死路一条，“士可杀不可辱”，即使你司马昭夺了我的性命，你也战胜不了我！这便是嵇康的心声。
生命如一曲华美的乐章，曲尽，嵇康这个名字就永远流芳。