【第1篇】
题记: 认识金砖，读懂金砖，感受世界正在发生的嬗变。----吉姆·奥尼尔
没有看该记录片之前，我只懂“金砖五国”包括了中国、俄罗斯、印度、南非和巴西，但是对其成员的历史和国情等方面都了解不多。《金砖之国》让我认识了“金砖”，读懂了“金砖”，深刻地感受到世界各角落正在发生的巨变。
这部纪录片分为九集，每集45分钟，分别详细地介绍了除中国外其他四国的概况（我也很纳闷为什么没有拍中国），可谓“浓缩就是精华”啊。它是央视继《大国崛起》、《复兴之路》、《公司的力量》、《华尔街》之后的第五部力作，历时15个月才完成。片中那洋溢着异域风情、壮阔优美的画面，那散文诗般凝练的解说词，那令人扼腕慨叹的历史沧桑，那崛起的经济，那悦耳的背景音乐和豪迈的主题词，无一不令人震撼。它兼具纪实性、开创性、可视性和全面性，是一部连接历史与未来，体现现在，兼具国际视野与中国思考的鸿篇巨制。由于“金砖国家”这一概念出现的时间不长，对于金砖现象的研究还 处于起步阶段，研究成果更是少之又少，所以这部片给我们提供了了很好的材料。可以说这是中国观众深入了解金砖国家和世界发展动态的“一扇窗”。该片通过对金砖国家的政治、经济、文化风俗、民生民情、历史变迁和发展中面临的机遇与挑战等方面的介绍，系统地阐释了金砖国家在全球化、区域经济化背景下参与国际分工及其所扮演的角色。该片的描述很客观、理性、全面，资料丰富又详实。它生动地展示了当今世界格局演变过程中，金砖国家崛起的历史脉络、经历的过的困难和低迷期及其未来的发展趋势。
从资料中我们不难发现，金砖国有很多相似之处。比如说：都有巨大的人口优势，丰富的资源优势及优越的地理位置优势；都有巨大的市场潜力和发展潜力；巴西、印度、南非、和中国都有过一段被殖民的历史；在历史的艰难时期都有伟大的领袖挺身而出，肩负重任，大胆创新地实行改革，如中国的邓小平爷爷，南非的曼德拉总统，巴西的卢拉总统和卡多佐总统，还 有俄罗斯的普京和梅德韦杰夫总统;各国都致力于打造一个“硅谷”：中国的中关村，印度的班加罗尔，俄罗斯的斯科尔科沃，巴西的坎皮纳斯。
“金砖五国”的国土面积总和占了世界的28.8%，人口占了世界的42.88% 。因此，国际货币基金组织预测：到2014年时，金砖之国在世界经济增量中的比例将达到61%。这个团体在全球治理和可持续发展等重大问题上发挥着越来越重要的作用，推动着国际秩序朝更加均衡的方向发展。金砖各国应求同存异，优势互补，互相借鉴，加强合作，这样才能实现共赢甚至多赢的局面。
正如该记录片的总顾问 陈雨露先生所说：“金砖之国更贴近之国。”是的，透过该片，我们更好的了解了世界，也让世界更了解中国。“他山之石，可以攻玉”，善于学习和借鉴他国的成功之道，做到知己知彼，才能使我国屹立于世界而不倒。作为大学生的我们也应如此，了解他人，取长补短，剖析自我，反省自己，关注国内外最新态势，把握个人发展机遇。《金砖之国》启迪我们如何将自己打造成“金砖”，如何更好地体现我们的含金量。是金子定要发光，“用年华赋春秋卷”，希望每个人都可以书写自己最绚烂的人生。 ----the end
【第2篇】
《金砖之国》印度篇对印度经济分析的还 比较好，介绍了印度经济崛起的历史的、文化的、制度的原因，其中有个细节印象深刻：印度建国后的首任总理尼郝鲁力排众议，决定将英语作为印度的官方语言，这在当时还 是冒政治风险，因为英语是英殖民政府的遗产。事实证明尼郝鲁很有远见，作为印度最大软实力的英语，对印度在全球经济化中的作用非常重大，《金砖之国》对此大加赞赏。
其实英语仅是英国遗留给印度的遗产之一，熟悉印度的人会知道，英国殖民统治结束后，除了英语，还 有两样东西留了下来，一是板球（cricket），另一个是英国的社会治理制度。
Cricket代表着西方的生活方式在印度的保留，曾看到BBC的记录片，类似的还 有马球等活动在印度一些地方仍很流行，更不用说印度人喝咖啡这些司空见惯的现象了。到了班加罗尔，不管是城市的景观、还 是生活方式、思维方式，感觉就象在欧美的城市。印度的开放比中国晚了十几年，但融入全球化的速度很快，也使其获得了巨大的经济发展的收益，这在很大程度上是由于以Cricket为代表的英国遗留给印度的社会文化。
制度是另一个英国遗留给印度的重要遗产。印度的历史比较杂乱，没有一条主线，极少数的统一局面要不就是伊斯兰的入侵，要不就是中亚民族的入侵所形成的，在社会治理上没能形成能够传承的制度，这是印度在历史上长期混乱、落后的重要原因。英国殖民统治虽然结束了，但议会制度、法律制度、现代企业制度等都完好地保留下来，这是印度国家竞争力的重要基础。印度人生性比较散漫，不讲究章法，在印度街头，经常会看到生畜在主干道上漫步，印度的火车也是场面十分杂乱，试想如果不是英国留下来的制度遗产，印度人是很难建立起自己的一套制度体系。
英语毫无疑问是英国这个曾经的日不落帝国留给这个世界的一大遗产，说英语的国家不少，但能够象印度这样完好地保留另外两个遗产的却并不多，这为印度带来独特的竞争力。即使保留了这三件遗产，印度仍然保持了传统文化的传承，以及国家意识形态的独立，这对我们中国有着重要的启示。
《金砖之国》印度篇的主题是“不可思议”，其实，明白了什么叫兼容并蓄，就不难理解印度现象。在全球化浪潮中，欢迎与反对的声音从来就没有停止过，英国留给印度的三件遗产值得我们思考。
【第3篇】
节日期间看了央视正在热播的《金砖之国》，总共9集，已经播出了俄罗斯与巴西。从制作手法上可以看出央视还 是花了不少心血，整体上还 是不错的，梳理与回顾了金砖之国的发展之路，总结了一些经验。与几年前拍摄的《大国崛起》相比，在拍摄手法上提高不少，但从思想内涵上感觉不如前者，从俄罗斯与巴西这两个国家的专集来看，虽然采访人物不少，但缺少经济专家的采访，这很令人不解，金砖之国的崛起主要是指经济上的崛起，对经济成功的原因应该从经济学的角度进行深入的剖析。可能的原因是对新兴经济体的发展还 充满不确定性，对此的预言充满风险。
第一集是俄罗斯。纪录片回顾俄罗斯的经济发展历程整体还 是比较清晰的，但部分内容还 是存在争议，尤其是普京时代对资源垄断企业的整治，一个手段是国有化，另一个段是分割利润，国际油价超过27美元则油个企需将超过部分上缴国家，央视持赞同观点，其实这样政策对市场化改革也有损害，在国际上也是罕见的。当然在中国资源垄断的情况下，赞同俄斯的观点是可以理解的。值得一提的是，在第二集巴西篇中，巴西在90年代改革中对资源、电信等行业进行私有化，《金砖之国》对此也持肯定态度，这可能会令一些细心的观众不解了，这体现了纪录片对经济现象深度的分析还 不够。
俄罗斯经济的好转是由于国际能源价格上涨，而俄罗斯能源丰富的结果，俄罗斯的经济结构与企业竞争力还 是有问题的，所以俄罗斯的经济好转不宜称其为成功，08年国际经济不景气的背景下俄罗斯经济立即受到影响，说明其经济并不健康。《金砖之国》在总结俄罗斯经济时说是明确了“以能源经济拉动，振兴国防科技工业”的国家战略，既为“战略”就应有长期性、全局性，而这两点从对经济增长的作用来看是短视的，过度发展传统能源经济会造成经济结构失衡等问题，产生经济学上“资源的诅咒”，这方面的例子很多；而振兴国防科技工业那是走回头路，不要忘记了苏联的国防工业极度发达而并未转化为经济竞争力。
可持续性是俄罗斯经济能否进一步发展的关键，纪录片中提到几点，一是俄罗 斯 发 展 高科技产业，创立了“斯科尔科沃创新园”，并请了施瓦辛格到访，希望能学习硅谷的经验以及取得美国支持，谈到发展高新产业，从政策的角度人们很容易首先想到的是建立高新技术科技园，但现在全球高科技产业布局已初步形的背景下，俄罗斯再走这一条路径是很难的，美国已经占据了技术的制高点，中国占据了制造的制高点，印度占据了软件服务业的制高点，那么俄罗斯将以什么作为自己的制高点呢？第二点，俄罗斯提出发展西伯利亚，想法是不错，但问题是从地理学的角度讲，西伯利亚并不是适合开发的地方。
因此，俄罗斯经济前景还 是有很多迷惘，但是并不代表俄罗斯不作为，俄罗斯有自己的优势，有强大的科技实力，有高素质的人才，有丰富资源储备，问题是如何转化为俄罗斯的产业国际竞争力，这是深层次的问题。
如果说普京的过去的成绩主要是搭了国际能源价格高涨的顺风车，他的新任期才是真正的考验，历史将说明一切。