该怎样描述香港才更贴切？
这个问题我想了很久，看过一些回忆录，去过历史博物馆，问过一些有经历的人。
有个有趣的角度，从香港人口变迁的数据来看：
1841年，估计全港有7000人。
1845年，有了最早的人口统计，香港人口23817人。
1861年有119321人。
这一段时间的人口剧增，和太平天国起义、内地战乱、难民拥入有关。
1900年义和团运动，随后军阀内战，香港人口增加到20万。
抗战开始，1938年日军占领了广州，大量逃难者拥入香港，人口激增到160万。
而1941年香港也沦陷，港人又逃向内地，二战结束的1945年，香港的人口只有60万。
随后不到5年，到1950年，香港人口达到了236万，几乎激增3倍。
在内地饥荒四起的1960年，香港人口有301万。
过了不到20年，1979年，香港人口达到500万，其中39%是20岁以下的青年人。
这些陡增陡减的数字，背后是一个个人的肉身在流动，几乎都伴随着饥饿、奔跑、恐惧、困苦、匮乏，一个人有一个故事，一万个人就可能讲出一万个故事。
我想，香港对内地而言，像个荷包，有时候它鼓起来，有时候瘪下去：内地遇到灾难困苦，它会鼓起来，用它狭促的陆地和海域，去容纳那些需要庇护的人；而另一些时候，人们转而去内地或海外讨生活，把它空空瘪瘪地留在海边。对流民，它是一块稳定的福地，鼓鼓瘪瘪、能伸能缩，才是香港岛久远而富有张力的特别功能。
100多年的时间里，让数以百万计的流民落脚生根，先给他们衣食、淡水和谋生机会，再让他们和他们的后辈能够进学堂读书，成为这片土地的主人，把它擦亮，变成真正的东方明珠。是不是可以说，有了大学的香港似乎不只是荷包，还可以是故乡，是香袋，是锦囊？