微博是个有意思的东西，典型的“微博控”据说在起夜的间隙，也会忙里偷闲发一条微博，只是不知道在那种状态下，发到网上的东西会不会全是些梦话。微博的字数虽少，但信息量不小，而且往往越是说半句留半句的那种半截话，越能引发大众的兴趣。微博的长项是快捷，短板是在传递信息时易造成各种歧义。一句话，被脱离上下文和语境，单独拎出来任由大家发挥，系微博常态。微博之所以大受欢迎，与它的“短”分不开。140个字按一个键就发出去了，这跟写一篇博客的难度不可同日而语。过去写一篇博客，可能还觉得有点像写一篇正式的文章，需要在乎文字是否优美、逻辑是否严密等。微博没那些讲究，百十来个字，看的人不会那么挑剔，大家谅解的程度远比对博客文章高。而且因为字少，写几分钟十几分钟就可搞定，反响却立竿见影。
据说，人类对他人隐私所怀有的好奇心乃天生，当然，也有强度大小之分，排列依次为你最关心的人、公众人物、熟悉的人、陌生人。照此逻辑，实际上公众人物要想完全保留个人隐私几乎没有可能。
既然明白不可能，还不如把自己的某些想法和隐私大大方方发到微博上，反倒可以出奇制胜。女演员姚晨曾被媒体封为“微博女王”，然而前段时间却被另一女星谢娜取而代之。据说，是谢娜趁姚晨在新西兰结婚后又怀孕保胎顾不上更新微博之际，加班加点经营自己的“微博王国”，于是粉丝便领先了姚晨几十万，一举上位成为新的“微博女王”。还有另外一种说法，说这是网站为了“刺激”姚晨而人为操纵的结果。你姚晨不是不乐意让广大人民群众围观你的婚姻细节吗？那好，我们就转推另一位“微博女王”出来以撼动你的位置，看你在乎不在乎！怎么样，着急了吧，还不快快把你的隐私从实招来！
印象里，西方人似乎不像某些中国人那样，爱打探别人的隐私，但这绝不代表他们对别人的隐私不感兴趣。只不过在我们这里某些口耳相传的八卦消息，在他们那里一概由媒体代劳。当年意大利记者安吉利为拍到英国王妃莎拉偷情的照片，个人花钱雇了吊车和直升机，自己则扛着照相器材，像特战队员一般偷偷爬行了两公里，才抵近莎拉王妃和她的情人布莱恩幽会的别墅，经过整整48小时的昼夜蹲守，才拍到能卖出大价钱的照片。5年后，尝到甜头的安吉利又盯上了莎拉的妯娌戴安娜王妃，结果，惨剧发生了。
张爱玲说“出名要趁早”，如今流行的说法是“出名得自暴”。有人说微博自暴是一条不归路，只要上了道，想回头都难。而这个时候，博主与他的粉丝角色便在不知不觉间发生了逆转，貌似握有主动权的博主开始被他的粉丝牵着鼻子走。博主开始在乎乃至臣服于粉丝的趣味，粉丝们想要什么，博主就想尽办法提供什么，以维持自己对粉丝们的感召力。有个笑话：爷爷抱起孙子，给他讲人生的道理。讲完后，爷爷问孙子有什么感想。孙子说，爷爷，你的嘴好臭！这是一种对文字的解构，同时也显示了信息接收者对信息发布者的挑战。换句话说，信息接收者已开始影响甚至有能力决定文字意义的走向。
我认识的一个人随旅行社参加了欧洲9日游，跑了13个国家，估计哪吒踩上风火轮都没这般神速。没承想这老兄在9天时间里竟然还忙里偷闲，发了40多条微博，而且每一条都算“猛料”——在米兰某奢侈品店邂逅国内初恋情人；在日内瓦与一酷似娜塔莎·金斯基的金发女郎同桌进餐；在摩纳哥参观赌场被误认为是香港来的赌王；在阿姆斯特丹乘船游运河勇救荷兰落水儿童……别说，这些微博看上去还真挺抓人。后来我问他，是不是把每一条微博都当成微型小说去写了。他说也不全是编的，有影儿，比如在米兰的确去逛奢侈品店了。不过他承认多数是他自己发挥的。他说：“不这样谁看我微博呀，更甭提转发了。”/
网络时代，百相丛生，有人每天用微博签到、灌水、自暴、招揽粉丝，强迫记录自己生活的每个细节，唯恐粉丝将他遗忘；有人用微博曝光腐败、彰显正义、倡导公益，来为健全我们的社会献绵薄之力……当然，微博也是一柄双刃剑，用好了自不必说，用得不好也会伤及无辜，而且难说就不会伤到自己。