已经很多年了，每次回中国，与朋友们聚会，都会经常被问到同一个问题：中国什么时候能够赶上美国？我在中国生活了30年，在美国生活也将近30年了，写过几本关于美国经历的书，面对这个问题，仍然觉得茫然。
想来想去，觉得还是不比的为好。为什么中国事事一定要跟美国比呢？为什么中国一定要赶上美国呢？中国赶上美国，就说明了什么呢？美国有航空母舰，因为美国一年到头在全世界打仗，中国也得有航空母舰，难道中国也要到外国去打仗吗？美国有载人宇宙飞船，中国也有了载人宇宙飞船，那就说明中国的科学研究已经赶上美国了吗？
直接拿美国和中国来说事，也许说不清，咱们拿诺贝尔奖侃侃，可以说比较客观。再说中国人对诺贝尔奖非常看重，以此为一种标准，应该可以让人信服吧。
我看到一份美联社的统计，从1901年颁发第一个诺贝尔奖开始，至2009年止，一共发出804个不同的奖项，但是事实上，总共只有800人获得诺贝尔奖，因为其中有4个人，各自赢得过两次诺贝尔奖。而在这800个诺贝尔奖获得者中，有312名获奖者是美国人，占39%。
指责联合国的一些活动受到美国控制，也许还说得过去，要说诺贝尔奖也受到美国操纵，就有点强词夺理。诺贝尔奖是瑞典人独自裁决颁发的。2009年诺贝尔和平奖发给美国新任总统奥巴马，就是欧洲人对美国人成见极深的明证。奥巴马刚刚宣誓就职后10天，诺贝尔奖的提名就截止了。可是奥巴马竟然仍获提名，而且居然当选。就任美国总统10天，能做出什么成果？当然什么都做不出，可是瑞典人就是把诺贝尔和平奖发给了奥巴马。这是为了向美国人表示，欧洲人很多年来，一直敌视美国的状况，所以提出要彻底改造美国的奥巴马就获得了欧洲人的青睐。
然而，不论欧洲人如何鄙视美国，诺贝尔奖的39%还是都发给了美国人。为什么？就科学研究而言，医学也好，物理学也好，生物学也好，化学也好，经济学也好，有无突破性的研究成果，是客观存在，不以人的主观意愿为转移。就是说，不论欧洲人多么看不起美国，他们还是不得不承认美国科学研究方面对世界所作出的杰出贡献。
美国的社会和制度，存在许多弊端，毫无疑问，任何一个国家的社会和制度，无一能免，都存在许多弊端，否则这个世界早已成了极乐天堂，哪里还会是如今这个模样。但是，仅仅从诺贝尔奖的颁发事实，不难得出一个结论，当今世界的各行各业，都是依赖于美国在自然科学和社会科学诸多方面的研究成果，才得到改善和发展的。
或许，在这个意义上说，中国似乎确实应该不断地同美国比较，来看看自己的差距，看看自己对世界的科学发展和人类生活的改善，做出了多少积极的贡献。祝愿中国在未来能够获得诺贝尔奖，赶上美国，也获得39%的诺贝尔奖。