在人间还未曾用最坏的恶意揣测那些好词之时，“文艺青年”是人们心之所向，“另类”也不会同脑残共鸣，“心灵鸡汤”还是“9·11”事件之后最熨帖的心灵解药，“励志”也充满了正能量的阳光味道。没人提起它们就一脸鄙视，高贵冷艳地绕道而行。“意林体”是简单励志小故事和有价值导向的议论短文，聊作消遣尚且可以，却离文学性尚远。说高考是考生与意林集体的意淫。这位作者，不知是否也在凭空意淫自己想象中的“意林体”，此处敢问一句，您真的看过“意林体”文章吗？
说到“意林体”毫无文学性，那些出自林清玄、倪匡笔下的清谈，将人生哲理娓娓道来，如涓涓细流滋润人们的一言一行；张小娴、亦舒等三言两语将人性爱憎点得通透，偶然一见便如慧至心头，隽永之意余音不绝；大师如三毛、张爱玲、现代如蔡澜、梁文道，撷取他们的文字精华，于纸页之间闪烁，让读者能随时得到一点美好的慰藉或机智的警醒，若这些都离文学性尚远，敢问作者心目中什么样的大作算离文学性很近？
说到励志小故事仅仅是消遣，笔者不禁想起2001年，两架飞机撞毁纽约世贸大楼，“9·11”事件发生后，美国一时人心惶惶，触目惨痛，回忆残忍，灵魂无依，流离失散的不仅仅是亲人、朋友，永逝消殁的不仅仅是无辜生命，还有那些跟温暖、信任感、安全感有关的积极信念，那些能让人从挫折和伤痛中勇敢站起，从头再来的力量。
面对这世界，然而在人们逐渐淡忘伤痛之时，它又开始承受了最猛烈的嘲笑，仿佛和这两个字沾了边的故事，便是低人一等，粗制滥造，登不了大雅之堂。这多么像在困境之时接得一碗热汤喝的年轻人，在恢复体力后居高临下地指责这碗汤，说它味涩难咽，毫无营养啊。每个人的内心深处都有脆弱和摇摆、迷惑和不定性。有时，人的一生，不仅仅需要深不可测的文学巨著滋养生命，也需要温暖动人的小故事熨帖灵魂，前者也许让人丰富，后者也许让人内心稳定，如同名贵品种的花争芳斗艳。
说到高考作文出题粉饰太平，与“意林体”束缚了文章的灵魂，此处笔者真想大声疾呼，这世界并不只有黑暗才是深刻的。丑恶再多，并不代表着宣扬美好就是一种浅薄。诚然，中国的高考作文题目寻求正能量的表述居多，但说这是高考与“意林体”同流合污的功劳，笔者不禁诚惶诚恐了。一本小小杂志，以刊登隽永哲理小文和启迪人生的故事为主，如何能影响决定几亿人命运的大考的命题方向？更何况，高考作文的表达，既然主要方向还是正能量居多，在美好范畴下的文字表达，又怎么变成了一宗罪？
鲁迅先生曾表达过这样的意思，一条小河，即使疏影横斜水清浅，也好过一条深流浑浊的深刻。在这里，美好也许清浅，但它无知无觉，不知被愤怒的人们扣上了各种名目的谩骂，在这一刻，我想说，美好何辜。