我有个朋友花了6位数从私人手里买得一只明代的瓷碗。请专家鉴定，专家说这碗是假的，现仿的。朋友不信，他说：“我是学画的，一看它上面的画就是一幅佳作，构图、色彩无可挑剔，一般匠人岂能仿得出这般境界？而且这幅画就是那个时代的典型风格。再看这碗的釉质，细润温厚，白中发青，这就是当时这类瓷的共同特点……还有，这年款……”我的朋友一口气说出数条不可置疑的理由，试图证明这碗就是真的。
专家笑了笑，说：“你说得不错，这只碗几乎所有入眼的地方都是对的，但有一小处显然不对，碗底的釉质太细腻了，几乎没有气泡，而在当时是达不到这样水平的，这明显含有少量现代化学成分……”我的朋友还不信。专家又对他说：“收藏者对于自己的藏品都有这样的狭隘——眼睛专盯着‘对’的地方看，对“不对”的地方视而不见。你的藏品哪怕99%的地方都是对的，但只要一个地方不对，那也是100%的赝品！”我的朋友对专家的结论始终将信将疑，直到后来花了一笔钱请瓷器研究所分析出碗底釉质的成分，证明专家所言不虚时，我的朋友这才彻底死了心。
99%都是对的，这应该是极高的正确率了，但有时候就是那剩下的1%，给人或物定了性。