很多面试和约会指南都强调了第一印象的重要性，仿佛第一眼不对，整个就会毁了。普林斯顿大学的心理学研究者JanineWillis和AlexanderTodorov在2006年的一项研究表明，第一印象的形成只需要100毫秒，也就是0。1秒。他们的研究发现，给参与者呈现面孔100毫秒，然后让他们做出性格上的判断与不限制时间让他们做判断得出的结果是一致的，也就是我们在100毫秒内就能对一个人做大致的断定。
小心翼翼的进化让我们拥有这样迅速对他人做出判断的能力，也算是喜忧参半吧！我们中国人常说“相由心生”，很多时候一个人的面孔确实能反映他现在的状态。但是我们更应该警惕的是社会心理学中一个著名的效应——晕轮效应（haloeffect）。所谓晕轮效应，简单讲就是“一美遮百丑”。比如，人们看到一个美女或者帅哥后，会自发地将所有好的形容词放在他们身上，并对他们的缺点选择视而不见。
大脑除了对“面孔”信息的敏感和高速处理，还对一些特定的“面孔”怀有善意。比如，生活中永葆青春的“娃娃脸”。网友经常将林志颖和郭德纲放在一起调侃，明明是同龄人却有着截然不同的面孔。林志颖那张俊俏的“娃娃脸”使其成为不老的神话。相关研究证实，拥有娃娃脸的人被认为更有亲和力、更值得信任和诚实。
当然，拥有娃娃脸的人也有烦恼，他们经常会被质疑工作办事的能力。因为在职场上，人们更看重一个人的“强势和能干”。而这种能力也能通过看脸来判断。
2005年，普林斯顿大学的AlexanderTodorov等人发表在《科学（Science）》上的一篇文章就揭示了“高大上”的美国选举中浅薄的一面。实验任务非常简单，研究者找来了2000年、2002年和2004年，成功竞选为美国参议院和众议院的人和他们的竞争对手的照片，将两个人放在一起呈现给实验参与者。参与者事先并不知道谁竞选成功，他们要做的是在两种面孔中选择一张最“强势”的。研究的结果发现，在参与者认为更为强势的人当中，有71。6%当选了参议员，有66。8%当选了众议员。这说明，人们就算面对选举这样严肃的事，“看脸”也会在其中扮演着微妙的角色。
那么，看脸能正确预测人的能力和发展吗？
当然不能。首先，心理学的研究都是建立在统计基础上的，也就是说大部分情况下是这样的。具体来说，一个人如果根据面孔判断100个人的性格或者能力，也许会出现客观的正确率，但是在面对一个人的时候，人们的正确率是很难说的。现实生活中，我们常常需要做的是对一个人进行评价。面对一个不确定的正确率，面孔在判断一个人的时候所占的权重不宜过高。其次，这里面还有一个逻辑的漏洞。我们中国人常说“相由心生”，那么一个人的面孔展现出了强势，是不是在某种程度上代表着这个人的个性就是很强势的？未来的研究，如果能将人的性格和大脑的运作方式与外表的关系讲清楚，我想关于人们“看脸”的天性才能得到更好的解释。