“无车无房无钻戒，不办婚礼不蜜月，没有婚纱没存款，裸婚，你愿意吗？”电视剧《裸婚时代》令这个“出生”已4年的网络词汇再度被热炒。何谓“裸婚”？在追随者眼中，房、车、钻戒、婚礼、蜜月、宴请通通不必。
故事已结局，话题在升温。
《裸婚》一书的作者唐欣恬说，“80后”正在经历婚恋，“裸婚”与当下物欲横流的社会形成了激烈冲突，对“裸婚”投以崇高敬意并信心满满的人，和那些嗤之以鼻等着看好戏的人，都不在少数。
近日，中青报社会调查中心对3214人进行的在线调查显示，47。5%的人表示能接受自己或家人“裸婚”，23。3%的人则表示不能接受，其他29。2%的人表示不好说。受访者中，“80后”占47%，“70后”占33。5%。
“裸婚”：需要勇气，值得赞赏
怎样才算“裸婚”？调查中，受访者给出的排序依次是：没房（89。5%），没车（78。4%），没钻戒（67。1%），不办婚礼（60。1%），不度蜜月（52。2%）等。
唐欣恬是“80后”，她结婚时就是标准的“裸婚”——没房没车没钻戒。“当时我遭遇了之前无法预计的困难，比如没有房子，和长辈同住时不可避免的不便，以及亲朋好友的‘议论’带来的压力等。但其实被困难打倒和胜利只有一线之隔，只要婚姻的初衷没有改变，爱情依旧，希望尚存，这段婚姻就值得维系。”
如今，唐欣恬和丈夫已经有了一个一岁八个月大的女儿。“这大概是最好的证明，我们的‘裸婚’很成功，我们很享受一家三口的美满生活。我的‘裸婚’足以给身边的后来人信心。婚姻幸福和‘裸不裸’不成比例，没钱有没钱的困难，有钱也有有钱的烦恼，两个人心不齐，有钱的婚姻也一样会破裂。”
已婚两年的王海敏在北京一所高校进修读博士，她丈夫在北京一家外企工作，目前俩人在租房住。结婚时，王海敏的丈夫刚硕士毕业，而且老家在农村，家里负担比较重，学费都是靠自己打工挣来的。王海敏自己虽然有工作，但是家里也不富裕，不能支持他们在北京买房。
“比起那些结婚时就有房有车，到海外度蜜月的高中同学，我们的婚姻要显得‘寒碜’些。但是，婚姻的基础是牢固的感情，我俩谈了8年的恋爱，结婚时做一些力所能及的事情就挺高兴。”王海敏说，现在他们的经济状况越来越好，不仅在家乡投资买下了一套很有市场潜力的房子，还准备在北京摇号买车，去欧洲补蜜月旅行。
事实上，敢于裸婚的年轻人并不少见。调查显示，38。6%的人表示自己周围就有“裸婚”的人。
面对“裸婚”现象，人们心态复杂，观点不一。55。4%的人认为“裸婚”是一些年轻人的无奈选择；54。2%的人认为在当今社会“裸婚”需要勇气；42。7%的人认为“裸婚”很辛苦，要比别人多奋斗好多年。
唐欣恬认为，“裸婚”一族的出现是一种必然，既然出现了“有房有车”的择偶标准，那必然会有相对的。当下适婚年龄的男女，没房没车的占多数，即便是有房有车的人，很多都是“啃老”的结果。而“裸婚”不过是社会强加在年轻人身上的一个定义而已。
上海政法学院社会学系教授陈晓敏认为，如果年轻人都追求“物质婚姻”、“干得好不如嫁得好”，那么这是婚姻的退步。在物质不丰富的时候，大多数人都是“裸婚”，甚至比现在还要“裸”。“裸婚”只是小两口结婚时一个暂时的状态，物质的东西将来慢慢都会有的。同时，在整个社会人际关系疏离，人与人之间缺少信任和真诚的背景下，“裸婚”是值得赞赏的。今后“裸婚”的人必然会越来越多，因为它反映了婚姻美好的一面。
在情感专家苏芩看来，关于“裸婚”，男人爱，女人恨。女人这一生，最看重的永远是婚姻，所以她们害怕柴米油盐浸透了浪漫，爱情在贫贱面前无处容身。一个男人，可以不够有钱，但一定要给你爱的女人信心。女人可以吃苦受穷，但前提一定得是：那个男人对她的爱，值得让她去熬！
不必过度“围观”裸婚现象
一项网络调查称，80%的男性赞成“裸婚”，而70%的女性觉得“裸婚”绝对不可行。“安全感”似乎是当代中国人的第一需求。在买什么都贵，做什么都难，看什么都烦，去哪里都闷的环境下，“房子”必将成为安全感的第一来源，车子更多是炫耀面子的途径。年轻人应有的自信似乎被当前现实挤压得支离破碎。
日本旅华作家加藤嘉一表示，作为看着日剧长大的日本人，我并不认为“裸婚”是一种丢脸的行为，我甚至觉得很浪漫：两个人从“什么也不是，谁也不知道”开始，租一个“蜗居”，从零开始，携手像蜗牛一样一步步往上爬。
在日本，也有对“裸婚”的讨论。但与中国不同的是，日本年轻夫妻讨论是否选择“裸婚”，通常是讨论要不要钻戒、去不去旅行等，无论“裸婚”与否，房子和车子从来都不是考虑的前提条件之一。这并不等于日本人对房子和车子没有兴趣和需求，一味要求结婚时有房有车在物质上不现实，在观念上也没必要，在两个人共同经营生活的过程中，慢慢考虑，经济条件上允许时落实即可。
或许对中国年轻人而言，“裸婚”是基于对现实无奈，而被迫采取的一种现实主义态度。不管是男方还是女方，他们所承受的物质和精神压力不小，比如激烈的就业竞争环境、不断高涨的物价、靠一辈子的工资都买不起的房子、照顾上一代和生育下一代的结构性压力……如果我是中国男人，这些客观因素肯定令人崩溃。
我并不鼓励中国人“裸婚”，但我认为以暂时的忍耐来换取未来的幸福是没有任何问题的。至于一名中国男人能否坚持“裸婚”路线，恐怕取决于他如何克服来自社会的压力，即在面子问题上能否挺得住，以及如何克服来自家庭的压力。
对父母们而言，也应更加理解年轻人，采取更加实际的态度去爱护他们。“裸婚”的出现表明，中国年轻一代的观念正在慢慢转变，社会不必过多“围观”增加其压力。
“裸婚”可以有，
但不能“一丝不挂”
有一个常识需要普及：70%以上的女性在还是小女孩的时候，就已经有“婚礼情结”，包括对婚纱的迷恋、对婚礼的向往、对求婚的期待。集浪漫色彩与仪式的神圣感于一体的结婚仪式，在许多女孩变成女人的人生旅程中，堪称最美丽和神圣的时刻。
“裸婚”，一个听上去有点悲惨的字眼，一种让人觉得憋屈的生活状态，它不太好被接受，但许多时候，你没得选。它虽然是个新名词，但并非新时代的创举。我们的父辈大多是“裸婚”的实践者。在坚定的爱情面前，这似乎都不是事儿，既构不成对婚姻的阻挠，更构不成对爱情的质疑。
即使一个女孩不计较男方是否有房有车，男方也不要神经大条到“一丝不挂”地“全裸”。对于结婚，男方的诚意和对待婚姻的态度很重要。即使没房，租来的小窝也要用心布置；即使没有海外蜜月，也不要忘记安排一场只属于两人的郊外旅行；即使没有豪华的婚礼，也可精心准备一场小型聚会，让最亲密的亲朋好友为你们见证幸福……
微言微语
◎郑晨（家庭期刊集团主任）：这是反映80后一种绿色生态文明的思潮。另一方面也反映出在经济压力的重担下，年轻人更为踏实的态度。结婚到底是两个人的事，只要双方都愿意，“裸婚”没有好或者不好。
◎姚岳（婚恋交友网总监）：接受“裸婚”的男性绝对比女性多。“裸婚”之所以会流行，而且支持的男性居多，证明了现代在社会生活中的不平等，男性承担了过重的婚姻压力。
◎麦小姐（白领，未婚）：裸婚？不接受。就像《蜗居》里海萍说的，男人要是真的很爱一个女人，先得送上一沓钞票，再来一套房子，好让以后心灵没着落的时候，起码身体还有一个着落的地方。没钱就不要急着结婚。
◎梁健阳（公务员，男，未婚）：对一个男人来说，什么都给不了老婆，这样也显得自己很窝囊的。即使老婆肯答应，也难过丈母娘的关呀。
◎陈女士（退休，有一个27岁的女儿）：礼节可以从简，但绝不能不办。谁家父母不期盼自己的儿女风风光光地结婚啊？至于房和车是得要他们去量力而行。
◎冻柠茶（男，网友）：对男方来说，“裸婚”减少了对婚姻的犹豫和压力。不办婚礼也省事不少，不用太累。至于“裸”的程度就只能看自己的钱包办事了。