2003年5月2号，SARS袭击下的北京，白天似黑夜一般寂静无声，然而，新闻业不同于其他职业，别人后退，我们却要前行。更何况，头一天，5月1日，盼望了很久的新闻频道开播，压力之大可想而知，如同我写在新栏目墙上的四个字一样——“生于忧患！”
车却是空前绝后地好走，5月2号下午5点多，我和同事开车出去，经过北京西直门人民医院旁的高架桥，向下看去，却看到一个特殊日子里的特殊镜头：在桥下不远处的一个民居院子里，一根晾衣绳上只晾着两件东西：一条内裤，还有一个白色的口罩。此时，城市无风，两个物件安静地享受着日光浴，像是一幅静止的画面。我却突然后悔：车无法停下，更没带照相机或摄像机，否则记录下这个画面，该多么能代表SARS时期的北京——这几乎准确地表达了非常时期人们的最后两个需求：一个是用来保护尊严；另一个是保护生命。至于其他的，此时都不重要。
曾有位老中医关幼波，在接受采访时对我说过这样的话：把人生比成数字，健康就是1，而事业、爱情、金钱、权力、名声就是后面一个又一个0，只要健康这个1还在，你后面的0越多，你人生的基数就越大，越成功，但如果健康这个1不在了，你后面的0再多，加在一起还是0！
我们谁都懂这个道理，然而你还是随处都能看到，人们是如何挥霍着健康，甚至毁灭着健康。用命换钱，这是可能的，但想在以后用钱换命，有时却难以做到。
更何况，我们的健康，有时仅靠自己的维护还远远不够！但依然应该记住一些和健康有关的常识并信奉它。活着，并能健康一些地活着，是活着的底线！
在生活中，常识也是一种底线吗？比如1+1＝2，孩子都知道。如果不是这个答案，那就是笑话，但问题是，不是时常有人高叫着1+1=3或4，而且迎合者众吗？假如高叫者有权势，左右着你的命运，你喊1+1=2便成了一件有风险的事情。所以在我们的记忆里，就有这样的英雄，他们的伟大，仅仅在于捍卫常识，而不是多做了什么；然而，在他或她捍卫着常识的时候，别人，正选择着更安全地活着。
于是，你就想，当有些人痛心疾首提出“底线”这个命题的时候，是希望人们能够捍卫“底线”，但我由此而产生的忧虑却是：我们有底线吗？
我们几乎都没有信仰，也因此无所畏惧；我们随意地破坏着什么，却从不担心报应，我们相信人定胜天，我们从不闭门思过，于是，我们为所欲为；往往有信仰才会有底线，我们没有信仰，又哪儿来的底线？
既然底线不知在哪里，理想也要调低，比如食品，你不敢再期待它营养、美味、天然和绿色，而是只希望它没有毒，或者毒性不大，不多吃就没大问题。而对于人与人的关系，你不再期待同舟共济、荣辱与共，不再把忠诚、友谊、诚实当成衡量的标准，而是从心里祈祷“你可别害我”！一些原本天经地义的事情，也开始成为表扬人的话语，比如他很诚实，他很孝顺，又或者他一般能借账还钱、他尊老爱幼等等。
于是，在一个什么都有的时代，在一个什么都可以用钱买到的时代，人与人之间最不敢提的问题就是：你幸福吗？
因为没多少人敢肯定地给你答案。
我的一个朋友，他有一个从小一起长大的朋友，依然生活在他们儿时的家乡——一个不太富裕的小城市当中。
他的朋友已人到中年，终于等到了机会，住房改革，然而要掏三万块钱的房款，举家才能搬到并不太大的新居。但三万块，对于这一家，依然是大数目，于是他选择把新房租出去，而自己，则租住了一个很小的平房，然后用这房租的价差，来慢慢还这三万块的“巨款”。
过年回家，我的同事知道了朋友的境遇之后，毫不犹豫地掏出了两万多块钱，打算一次性付清他朋友还没还上的房款，然后让朋友一家搬进新居。
可是他的朋友很平静地拒绝了，轻声地说了一句：“没事，让我们自己来！”
几年之后，我的同事给我讲述这个故事的时候，眼圈微红，我很自然地在他的语气中听出一种尊重，一种少有的尊重。
是的，不必失望，更别绝望，总有一种底线在悄然生长，或在你不注意的地方一直都在。其实，对于中国，所谓的进步，不正是一个建设底线的过程吗？漫长而又痛苦，但希望它最后牢不可破！■