在饭店吃饭，服务员问我要可乐还是雪碧时，我总是很为难。因为两样我都不喜欢，本着“两害相遇取其轻”的原则，我总是选择可乐。
现在吃饭，还是会遇到类似的问题，而我会坚定而大声地宣布，我只喝白水。
这个转变源于同学的一个提问。那个同学当时特别严肃地看着我说：“你还记得吗？巴甫洛夫到底是儿童心理学家还是社会心理学家？”“儿童心理学家吧，因为他根本不可能是社会心理学家。”我迅速用排除法给出了答案。他哈哈大笑，说：“两个都不是，亏你还是心理学博士呢！”
感谢他让我明白，面对问题，除了所给的候选项目A和B外，我还可以选择CDEF或者干脆什么也不回答。我也终于明白，人是很容易被候选项目“迷住双眼”，而忘记了题目的大前提也是可以质疑和推翻的。
有了这次经验，我开始观察生活，发现用两选法来推销的确是个令人难以防备的策略。
女儿有个阶段就是不想上幼儿园，有天早上她双手紧紧拉住门框不肯出门，我特别严肃地说：“宝贝，我问你两个问题，你是喜欢我抱着你去幼儿园，还是喜欢我骑车带你去幼儿园？”孩子一下子安静下来，认真地想了想说：“我喜欢你抱着我去幼儿园。”那天，她紧紧搂着我的脖子，开心地去了幼儿园。
朋友鼓动我买房。说我可以选择她那个楼盘，虽然远点，但是便宜，住得宽敞；或者在关内买个精装修的小户型，上班近。我告诉她：“我不买房，我就住学校的旧房子。”大户型或小户型、精装修或毛坯房、关内或关外等等让我苦思冥想的候选项目都远去了，心情一下豁然开朗！我知道，我可以买房，吃苦受累攒钱还贷享受有房族的荣耀；也可以不买房，轻轻松松享受其他的乐趣。我从进退两难的处境，一下子到了进退自如的境界。
后来，我给一个朋友出主意。他想结婚，但是，害怕女朋友拒绝。我就教了他两选法。结果当然是，他求婚成功了。他对女友是这样说的：“亲爱的，你认为咱们是五一结婚好呢，还是十一结婚好呢？”